La voz del mar/ The voice of the sea

 

Fue en los primeros días de noviembre cuando Sergio regresó a ese sitio. Un olor que aún no había olvidado se manifestó en sus sentidos y estremeció todo su cuerpo. Divisó la violencia de un mar con cruces que se elevaban hasta 6 pies de altura. Escuchó un eco, como si alguien gritara al romper una ola. Pensó en cuantas palabras se había tragado el océano que arrojaban a la orilla sin piedad, como si devolviesen una parte de esas almas. Hay momentos que se escuchaban como truenos, otras como quejidos. 

La fina lluvia de las mañanas de noviembre disfrazaban sus lágrimas y el horizonte que alguna vez tuvo un color claro y limpio, hoy se disfuminaba con los grises pálidos de la muerte. Las palmeras parecían querer huir de esa playa, y el agua reclamaba más sitio en la tierra, desafiaba las esquinas filosas de los "diente perro". Una gaviota que pasaba en ese momento fue lanzada al mar con furia. Segundos antes de caer abrió sus alas y desapareció en el corazón de una gigante ola despiadada. El aura tiñosa que la observaba cerró sus ojos. Hora más tarde las corrientes llevaron a la orilla intacta a la gaviota. Así fue como el ave de rapiña y el humano entendieron que el mar se lleva las almas y tarde o temprano regresa los cuerpos, algunas veces físicos, otras veces con sonidos eternos.

It was in the first days of November that Sergio returned to that site. A scent that he had not yet forgotten manifested itself in his senses and shook his entire body. He saw the violence of a sea with crosses that rose up to six feet high. He heard an echo, as if someone were screaming as a wave crashed. He thought of how many words the ocean had swallowed up, mercilessly thrown onto the shore, as if they were giving back a part of those souls. There are moments that sounded like thunder, others like groans.

The fine rain of November mornings disguised her tears and the horizon that once had a clear and clean color, today was blurred with the pale grays of death. The palm trees seemed to want to flee from that beach, and the water demanded more space on land, defying the sharp corners of the "diete dogs." A passing seagull was thrown into the sea in fury. Seconds before falling, it spread its wings and disappeared into the heart of a giant ruthless wave. The tiny aura watching her closed its eyes. An hour later the currents carried the seagull to the intact shore. This is how the bird of prey and the human understood that the sea takes the souls and sooner or later returns the bodies, sometimes physical, other times with eternal sounds.

Vencer sin convencer /Win without convincing

 

Si analizamos el comportamiento psicológico de las personas es posible conocer sus futuras acciones y anticiparnos a los acontecimientos. Yo les invito a realizar un pequeño análisis del Presidente Trump a raíz de sus declaraciones a lo largo de su mandato.

El presidente de Estados Unidos, es según los libros y conferencias de psicología lo que se conoce como un manipulador y un demagogo. Todos estamos mortalmente cansados de escuchar en sus discursos mencionar la palabra **libertad**. Como todo buen manipulador vemos que en sus afirmaciones no argumenta, no se detiene a matizar en conceptos, emplea términos muy ambiguos, da por consabido sus criterios y no justifica sus medidas. Estas son características particulares de un manipulador, por si fuera poco y adentrándonos más en su personalidad y comportamiento vemos que no acepta que censures sus palabras, despretigia a sus oponentes, se burla y les ofende, más aún pone palabras en sus bocas y acelera su discurso sin mantener una línea recta. Sería bueno preguntarle al ese señor, a qué tipo de libertad se refiere

cuando habla a su público, ¿libertad de maniobra o libertad individual? 

Si bien Trump adorna los discursos con una palabra que le viene grande, tambien lanza deliberadas amenazas y se muestra renuente a profundizar las cuestiones de su gobierno.

 Bien es sabido por todos que aún en el pueblo estadounidense existen personas que le apoyan en su campaña, personas que se dejan seducir por la firmeza con que se manifiesta, pero si lo pensamos bien, al emplear la violencia lo hace por incapacidad, inseguridad, en suma, lo hace por miedo.

Es menester decir, que el representante de la Casa Blanca no ha creado nunca un vínculo real con su pueblo ni con los principios de la constitución norteamericana, por tanto, no es siquiera un nacionalista. La libertad de la que habla no es una libertad humana condecible y real, sino una condición, esto quiere decir que habla de una libertad de  maniobra, donde eres libre de no pensar como él, pero no estás dentro del círculo de la sociedad y claramente la libertad creativa no será comunitaria. De ahí que las promesas de Trump serán la mano que terminará por asfixiar a toda una nación.

Su política improvisada e insensata se empeñó en desdramatizar los problemas sociales e incluso dentro del sector de la salud y la economía. En un intento fallido de manipulación ideológica elabora tácticas totalmente fuera de contextos ya antes empleadas en la historia por dictadores como Hitler, Stalin o el mismo Franco. Su propaganda (como en el Tercer Reich) emite un discurso de nacionalismo mal encausado, es natural que la respuesta a sus detractores (el pueblo), sea violenta, empleando la persuación dolorosa y falta de iniciativa diplomática.

 La prepotencia tampoco nos toma por sorpresa en su mandato y vemos como la lleva al límite y emplea un endurecimiento en sus medidas a las que se aferra como un niño pequeño con falta de carácter.

Con un manipulador y demagogo es imposible discutir, razón por la cual muchos seguidores que lo acompañaban en sus primeros días se fueron alejando del presidente, como es el caso del ex Asesor de la Casa Blanca, John Bolton, quien publicó un libro desacreditando las acciones de Trump titulado La habitación donde ocurrió.

Manifiesta Donald Trump que pretende movilizar a los grupos de Extrema Derecha como los Supremasistas Blancos, este no es más que otro recurso que tiene una explicación, no quiere decir que esté o no de acuerdo con su ideología, sino que da a entender a los ojos de la promoción ante una imagen de tolerancia y apertura a nuevos cambios radicales.

Hemos visto que sus decisiones no responden a exigencias de la realidad, sino a una dicisión de voluntad de poder, que donde radica su estrategia. 

Trump es sin lugar a dudas una muestra total de fracaso en la presidencia, la propia humillación a la razón en sí. Si el Congreso de Estados Unidos presenta un número elevado en sus votos a Trump como futuro presidente, cabe sospechar, que no es a la realidad del pueblo norteamericano a lo que votan, sino a los esquemas ideológicos que constituyen la trama intelectual del partido estadounidense de Donald Trump.

If we analyze the psychological behavior of people, it is possible to know their future actions and anticipate events. I invite you to make a short analysis of President Trump based on his statements throughout his term.

The president of the United States is, according to psychology books and conferences, what is known as a manipulator and a demagogue. We are all dead tired of hearing the word ** freedom ** mentioned in your speeches. Like any good manipulator, we see that in his statements he does not argue, does not stop to clarify concepts, uses very ambiguous terms, takes his criteria for granted and does not justify his measures. These are particular characteristics of a manipulator, as if that were not enough and going deeper into his personality and behavior we see that he does not accept that you censor his words, he disparages his opponents, mocks and offends them, even more so he puts words in their mouths and accelerates their speech without keeping a straight line. It would be good to ask that man, what kind of freedom does he mean

When you speak to your audience, freedom of maneuver or individual freedom?

While Trump adorns speeches with a big word, he also makes deliberate threats and is reluctant to delve into his administration's issues.

It is well known by all that even in the American people there are people who support him in his campaign, people who allow themselves to be seduced by the firmness with which he manifests himself, but if we think about it, when he uses violence he does so out of disability, insecurity, in short, he does it out of fear.

It must be said that the representative of the White House has never created a real link with his people or with the principles of the US constitution, therefore, he is not even a nationalist. The freedom he speaks of is not a real and measurable human freedom, but a condition, this means that he speaks of a freedom of maneuver, where you are free not to think like him, but you are not within the circle of society and clearly creative freedom will not be communal. Hence, Trump's promises will be the hand that will end up suffocating an entire nation.

His improvised and insane politics insisted on de-dramatizing social problems and even within the health sector and the economy. In an unsuccessful attempt at ideological manipulation, he elaborates tactics totally out of contexts previously used in history by dictators such as Hitler, Stalin or Franco himself. His propaganda (as in the Third Reich) emits a discourse of misguided nationalism, it is natural that the response to his detractors (the people) is violent, using painful persuasion and lack of diplomatic initiative.

The arrogance does not take us by surprise in its mandate either and we see how it pushes it to the limit and uses a hardening in its measures to which it clings like a small child with a lack of character.
With a manipulator and demagogue it is impossible to argue, which is why many followers who accompanied him in his early days were distancing themselves from the president, as is the case of former White House Adviser, John Bolton, who published a book discrediting the actions by Trump titled The Room Where It Happened.
Donald Trump manifests that he intends to mobilize far-right groups such as the White Supremasists, this is just another resource that has an explanation, it does not mean that it agrees or does not agree with its ideology, but rather that it implies the eyes promotion in the face of an image of tolerance and openness to new radical changes.
We have seen that their decisions do not respond to the demands of reality, but to a determination of the will to power, which is where their strategy lies.
Trump is without a doubt a total sign of failure in the presidency, the very humiliation of reason itself. If the United States Congress presents a high number of votes for Trump as future president, it is possible to suspect that it is not the reality of the American people that they vote for, but rather the ideological schemes that constitute the intellectual fabric of the American party of Donald trump

La Hora

 

Escuchando a un flaco

Que un día gritó:

¡Quemen todo!

Un día tendré la frente marchita por los años, encenderé un cigarro a la salud o mala salud de lo vivido, seriviré otro trago de algún ron caro que haya quedado guardado por ahí, me sentaré en ese sillón en que tanto te gustaba reposar la pereza después de una larga jornada de trabajo. Sentiré al viento arañar mis rostro decrépito y cerraré los ojos sedientos del ayer, nuestro gato se adosará a mis pies placidamente y recordaré que hace mucho tiempo nadie abre las páginas que conducían al cielo en aquel libro olvidado y que los viernes tienen un sabor gris a vacío.

Habrá otra carta sin destinatario estrujada fuera del cesto que no encajó con su destino. Más una vecina vendrá todas las tardes con la cena y una falda muy corta para animarme la vista, cuando ya no tendré ganas. Para ese entonces la televisión encendida entreteniendo a los demonios que se sientan en la sala desde que te marchaste y la radio lanzará sus últimas melodías de consuelo, sentiré profundamente la soledad del preso ante la vida y sus caprichos. 

¡Sí! Estaré viejo, cansado, sin los miedos que una vez dieron sentido a mis noches y con muchas pastillas para soportar un cuerpo que a duras penas se podrá sostener, una tos constante, una lengua picante y una cabeza que olvida todo salvo los recuerdos lejanos. Las tenues luces reinarán esta casa que una vez fue un hogar, la cama amordazada tras la ausencia y la soledad de unas almohadas me robarán las lágrimas.

Pasará que un periodista curioso y torpe como el solo querrá concluir su artículo absurdo y vendrá con su equipo a visitarme, profesará sus halagos vacíos y exagerados..., pero yo sonreiré si aún conservo la calma y sacrificaré todo por hacer de cada respuesta un epitafio.

Seré otro rumor inmortal del barrio, uno más para difamar, el fantasma tras el traje de luto cuando tú no estés y también yo me empiece a quedar solo.

  

               Walter Alan Nielf

Anatomía de artistas

El siglo XXI ha traído consigo una enfermedad para el Arte. La mediocridad de la crítica y lo más imperdonable, la degradación e iniquidad del espíritu. Burlemos entonces el sarcasmo del humorismo y la trivialidad de los fundamentos, así como el terror de la propia conciencia del artista. Hagamos que salgan los demonios y se conviertan en ángeles de ensueños.

El Arte no se encuentra en la naturaleza, sino en nuestra propia imaginación. Por lo tanto, el Arte no es más que una alegre ilusión, algo no palpable, que por sus condiciones no pertenece a nadie, ni siquiera al artista, quien no sabe que es su arte. Existen aquellos que plasman mejor que otros su imaginación, a punto tal que llega a resultar embriagador y exquisito, por consiguiente a es a esos los que llamamos “artistas”. Transmiten a multitudes, reflejan su mundo interior y lo extrapolan de una sutil y hermosa manera al exterior. Sin embargo todos podríamos ser artistas en alguna medida, porque todos contamos con un mundo interior que algunas veces sale de su cueva para relucir.  Solo existen dos tipos de personas en el mundo: Los que se dedican al Arte y los que no cultivan su mundo interior.  

Sucede que cuando se conoce la obra de un artista las personas suelen simplificar a la persona al contenido de su obra. Por consecuencia de esto terminan por enmudecer sus criterios y no hacer nada por el autor. Como si de repente su obra (si estamos en total de acuerdo con ella) supone haber tocado fondo y con esto su creador. ¡Y no existe nada más! ¡No hay más verdades! Vamos parafraseando de un lado a otro y nos apropiamos de las más bellas y horrorosas palabras, de sus caracteres y egoísmos. Con la medida del tiempo la obra supera al artista, y peor aún las pasiones que condicionaron la obra. Y digo pasiones, porque de eso se trata una buena obra de Arte, precisamente en un cúmulo de pasiones que necesitan expresarse de algún modo. Esa fuerza que hace al pintor agarrar sus modestos pinceles, al músico buscar su instrumento, al fotógrafo su cámara, al artesano cualquier elemento que se encuentre a su alcance, al escritor no separarse nunca de su pluma, etc. Un artista es un hacedor de sentimientos, un apasionado inquebrantable del Arte, que conoce que en el mismo Arte no hay límites. Es necesario ver un poco más allá de un hermoso cuadro enmarcado en oro, o una dulce melodía que nos despierte los sentimientos.
Las tres cosas que no deben faltar en una obra de Arte son: Sugerir algo que nos alimente el espíritu, sembrar una pregunta que nos haga crecer como seres humanos y profundas convicciones de lo que expresa su autor. Un error que no puede permitirse nunca a un artista es que dude de su obra antes de entregarla a su público. Sería un arto hediondo y poco bello.

 
La crítica profesional siempre la espera un artista. En ocasiones eleva hasta los cielos una obra y te permite soñar que eres extraordinariamente bueno, otras, te queman con la más inflamable llama del infierno, quitándose así las ganas de volver a crear. Considero de suma importancia siempre repasar quién fue el autor antes de lanzarnos a su obra. Pienso que provoca una empatía y una mejor comprensión.

Si analizamos algunos aspectos de la vida del pintor español Francisco de Goya, por ejemplo, vemos que su padre había sido pintor y dorador de retablos y su madre procedía de la pequeña nobleza de Aragón. Desde muy pequeño asistió a clases de pintura, estrechó relaciones con otros pintores y viajó mucho por Italia, donde tendría la oportunidad de alimentar su arte y su imaginación, además de su talento creador.  Sus cuadros contaban con temas armoniosos, y frescos, pero luego, al ser nombrado pintor de la corte, sus cuadros cambiarían el matiz para incluir los retratos oficiales y patrióticos que pasarían al tema histórico, donde denunciaría los crímenes que se cometían en su época y de cuales él mismo pintor fue testigo presencial. Años más tarde Goya contrae una lamentable enfermedad que termina por dejarle sordo totalmente. Esta marcó un punto de inflexión en su expresión artística. Se convierte en un creador irónico que satiriza los defectos sociales y sobre todo las supersticiones de la época. Sus comentarios a través de gruesas pinceladas de tonalidades oscuras matizadas por refinados toques de amarillo, ocre y carmín en sus obras reflejan su dolor, su inconformidad y su nueva forma de pensamiento.

Al ser relegado de su cargo siembra en su Arte un predominio de los tonos negros, marrones y grises, que constituyen un amarga denuncia de los aspectos más oscuros del ser humano y demuestran que su temperamento era cada vez más sombrío.
Trabajó el aguafuerte y la litografía que apenas se conocía en su tiempo. Finalmente Goya, el profundo adorador de Velazquez fallece en Burdeos en la noche del 15 de abril de 1828.
Otra caso que resulta ser un vivo reflejo de la época en que le tocó vivir, es el caso del novelista, poeta, crítico literario y autor teatral de origen irlandés, Oscar Wilde. Fue un gran exponente del esteticismo cuya principal característica era la defensa del arte por el arte. ¿Quiénes no conocen la muy criticada obra epigramática: El Retrato de Dorian Gray? ¿Cuántos no hemos hecho nuestra alguna frase del personaje de Herry Wotton? ¿Cuántas veces el hombre siente amores ardentísimos y pecaminosos como los de Basil por Dorian? Quienes no han sufrido pasiones como los que refleja el autor en esta novela nunca ha experimentado el amor, y es doblemente idiota, porque no hay que salvar un corazón que está hecho para romperse. Hago énfasis precisamente en esta novela, (la única que escribiría) porque se explica en ella los sentimientos tanto sociales, como sentimentales de Wilde que le atormentaban a sobremanera. Denuncia en ella la corrupción del alma del protagonista y defiende la lucha contra la degradación moral.
Utiliza en ella, (como en todas sus obras) un perfecto dominio del lenguaje en prosa que roza la poesía, causando un efecto casi perfecto. Los críticos como Walter Edwar le consideraron de inmoral. Yo me pregunto si ¿existe a caso el término “novela moral” o “novela inmoral”? De un día ser valorada por algunos ignorantes, me atrevo a advertir que la literatura no se debería limitar a términos o conceptos de la ciencia de la Filosofía.

Si sometemos al lector a leerla, de seguro la encontrará chocante y hermosa, sin embargo cuando leemos con detenimiento la epístola que escribió en la cárcel de Reading, titulada De Profundis encontramos datos reveladores de la vida de Wilde. Siempre hay quiénes las encontrarán poco sincera, y esto es lo maravilloso de la investigación del autor, lo salva eternamente o lo hunde en las profundidades.
Poco tiempo después de salir de la cárcel dónde había sido condenado a dos años de trabajos forzados por sodomía, se marcha a Francia donde cambia su nombre a Sebastian Melmoth. Bajo el triste disfraz del anonimato sale a la luz Balada de la prisión de Reading. En esta obra expone Wilde la difícil situación en que se vive un ser humano en la cárcel, así como las injusticias y horrores a los que eran sometidos. Siempre con un lenguaje digno de admiración y cadencioso. 
Sin lugar a dudas en las últimas obras de Oscar Wilde podemos notar un cambio en su personalidad. Se convirtió al catolicismo y reflejó en su obra la más justa crítica tanto a la sociedad burguesa victoriana, como al Arte. Arruinado y endeudado en la última etapa de su vida Wilde, que una vez había sido uno de los escritores que gozaba de cierta posición y lujos, fallece en noviembre de 1900.

Por último tenemos un ejemplo del cual se habla a menudo, pero sin embargo los intentos de salvar de las sombras su personalidad se debe a una limitación parte de su obra. José Julián Martí y Pérez, un escritor y político cubano, que falleció en las Guerras de Independencia de la Isla. Hijo de españoles, un militar y una ama de casa que lo adoraría eternamente. El joven Martí a la edad de 16 años es condenado a trabajos forzados por su apoyo a las luchas por la soberanía cubana, escribe en sus inicios poemarios que no son otra cosa que un reflejo de la cruel realidad en la cual le había tocado vivir. Producto a su delicado estado de salud es deportado a España, donde continúa sus estudios en la Universidad de Zaragoza licenciándose en Derecho, Filosofía y Letras. Comienza una serie de escritos plagados de patriotismo y desarrolla un sentimiento de indignación hacia las medidas españolas respecto a Cuba, viaja a Francia, México y Guatemala. Ávido de regresar a su patria luego de un acontecimiento importante en la historia de Cuba como la Paz del Zanjón, José Julián entra en la isla. Parecía tener una cierta habilidad para meterse en problemas y pasado solo un año es nuevamente deportado a producto a sus actividades clandestina a favor de los revolucionarios. Fijó su residencia en Estados Unidos, en la ciudad de Nueva York. Crea el Partido Comunista de Cuba y funda un periódico llamado Patria. En dicho periódico manifiesta sus ideas a favor de su isla natal.

En medio de la guerra que preparaba la cual llamó “Necesaria”, tras el nacimiento de su hijo, surge el poemario “Ismaelillo”. Una muestra del sentimiento de padre y de gentileza encaminada hacia los niños. También su imaginación y pasión literaria lo llevan a crear otro libro de poemas titulado “Versos Sencillos”. Este libro en particular es del todo abarcador, los sentimientos patrióticos y gentiles de la vida quedan reflejados en todo su esplendor.

Producto a su condición de hombre de letras, con profundas convicciones y amplia concepción del mundo se vio en la difícil tarea de realizar un profundo análisis de su tiempo. Como brillante intelectual realizó en sus obras las preguntas necesarias y por supuesto brindó una solución. Su obra es considerada un ícono irrefutable de la literatura de América y del mundo. Podríamos agregar que es pilar fundamental del pensamiento universal.

Finalmente muere el 19 de mayo de 1895 en el campo de batalla. Algo que nos resulta del todo curioso al leer las obras martianas es la anunciación de su muerte. A través de suaves e ingeniosas líneas de un poema, nos susurra “…moriré de cara al sol”.

Hemos visto que en la medida que transcurre la vida de un artista su obra adquiere un significado que puede o no agradarnos. Lo único que podría salvar a un artista es su público. Es el público quién tiene el poder de elevar una obra, de rescatarla del polvo del tiempo para trabajarla, adaptarla su sociedad y a su carácter. No debemos nunca permitir que una obra nos sugestione y menos que nos subestime o nos limite. Siempre es importante aclarar que un artista es una persona que te ha amado terriblemente y te ha brindado una parte de sí. Que esos reflejos de gente mala, no es otra cosa que buenos cansados que terminaron terriblemente aburridos. Recuerda que aquellos creadores también ahogaron suspiros en las ventanas, que les fue difícil acostumbrarse a no volver de ese otro lado. Que hay momentos en que los artistas son peligrosos por naturaleza para un gobierno o estado, que no aceptan la palabra “NO”, puesto que la mente humana no entiende su significado. Aseguro que lo único de lo que podían morir convencidos es que su alma no vale y es fácil de regalarla a cualquiera que tenga una gran pasión.  Un artista no sueña ser un avatar de la imaginación, solo un loco lo consideraría tal cosa. Tienen cualidades espectro plasmáticas y no conocen la verdad, salvo la suya propia. Un día fatigarán al instinto humano y es menester sugerir que es el momento de enfocarse más en las enseñanzas que trasmite la obra por amor y no matar al artista con fundamentos.   

                                                                   Walter Alan Nielf
                                             La Habana, 6 de noviembre de 2019

Caminos VS Esperanza

 

Lo olvidamos todo e incluso hasta el nombre aquella mañana. ¿Qué podría importarme hoy los nombres? Ellos reclamaban al corazón y este siempre estaba abierto, pero carecían de gafas para leer de cerca tanta ternura. Creían en casi todo y odiaban la nada, los argumentos de las historias conmovedoras y las otras. Tal vez sea yo quien deba ponerle fin a sus perezas, a sabiendas que la razón es todavía efímera ante sus personas.

¿Te caíste en el vacío o acaso dejaste de creer? Ya nadie ha vuelto a ser el mismo y eso sucede por las respuestas…

Volveremos a darle un beso a la vida que nos ha quitado el placer de morir en ese decrépito agujero en la tierra.

Escribe y escribe hasta que un día suceda algo que no haga mirar al pasado y dejar de vivir de lo que pudo ser y fue o no. Encerrado en una habitación volviendo loca a la locura, con un cigarrillo entre los labios y media botella acabada. Bajo la constante desesperación de sacarlo todo a la luz y sonreír como quien encuentra un alivio después de todo.

Caminos que parecen llegar a su fin, caminos transmundanos, caminos llenos de hojas encuadernadas malamente, caminos donde nos tocó llegar por alguna rara decisión, caminos que debemos seguir a riesgo de encontrar un hoyo en la tierra en donde te encuentres tus líneas más tristes, caminos y solo caminos hemos dejado pisoteados por continuar el curso.

Al final del viaje ellos no entendieron nada, pero hicieron para si tus palabras y besaron tu corazón cuando este perecía por los dolores y quedó un libro en ese bosque que siempre te resultó mágico y sus árboles tus colegas antepasados casi muertos.

Así recitaba el último texto de Fabián, el escritor que abrazó su libro y se adentró en sus páginas. En muchos años nadie volvió a saber que fue de él, pero una mañana una joven que había olvidado hasta su nombre gritó: «¿Qué podría importarme el nombre quién escribió este libro? Escribiré por su alma y amaré mis caminos.

El Futuro está en tus manos

 Hace mucho tiempo existió un hombre llamado John Lennon que prometía cambiar el mundo. Lo cierto es que lo hizo. Quizás tú también soñaste alguna vez con hacer lo mismo, afiliarte a cierto grupo y seguir los pasos de esas personas que admiras. También es cierto que los días que hoy vivimos son muy convulsos, cada cinco minutos sale una nueva ley, que lejos de permitirte desarrollar como persona, lo que hace es limitarte la libertad creativa. Entónces uno se pregunta cómo hizo Lennon y terminas por justificar el tiempo. Yo te voy a decir algo, el tiempo no tiene el menor reparo en escucharte. El desafío de las circunstancias se agita en la medida que transcurren las horas y es menester dar un paso más antes de quedarte en el abismo de la mediocridad.

El camino se lo labra el hombre, los instrumentos y las condiciones están creadas para el perfecto desarrollo personal a beneficio de las masas. La principal tarea de cualquier causa es el pueblo, el hombre que ejecuta las acciones no es más que un accidente.

Para concluir creo que el ex Beatle lo dejó bien claro en su obra donde radica el secteto: "Dirás que soy un soñador, pero no soy el único". Por consiguiente te invito a dar el primer paso. ¡Anímate a soñar y menos quejas! Lennon se mantuvo firme a sus ideas (por si no lo sabías), tú también puedes hacerlo.

Queda de usted, 

un servidor: Walter Alan Nielf